什么是 MROSC，为什么它很重要？
当涉及到了解该领域行动的法律框架时，改变社会项目执行者的认识是至关重要的，因为无知并不能成为维护法律行动的外衣，而法律行动可能会因为执行质量不高或没有兑现对公共管理部门的承诺而产生。让我们来看看有哪些想法得到了重新制定，以及它们如何能够帮助改善社会组织甚至市场的生态系统，因为讨论我们如何能够越来越多地与第二部门合作是很重要的，而且，我暗示，这一点也已经被看到了。
公共政策参数化，2024 年 3 月 13 日第 11948 号法令。
首先是开发与合作协议的客观定义。 如果我们回溯到 2016 年 4 月的第 8.726 号法令，我们就会发现，尽管该法令旨在规范，但相关立法并未考虑到概念化是最重要的，这样才能避免负责人的胡言乱语，更不会让负责为每次执行带来创新的公共代理人胡言乱语。这里值得注意的是，双向性是显而易见的，无论是来自国家还是由实体来推动执行，另一个显而易见的问题是，公共政策的参数应该由哪个行政部门来制定。让我们再仔细看看：当以前的法令是基于对 “当地现实 “的理解或对干预领域的诊断时，现在需要的是参数化，它面对的是公共机构已经为其目标公众做出并表达的设计。阅读我们在杂志上发表的文章–我们的社会领土干预–您会发现这些概念更加清晰。
如果说有一种关系始终是人们所追求的，那么这种关系就是一种等距和公平的关系，干预的两极在这种关系的任何一点上，即在执行前、执行后和执行过程中，都是平衡的，互不重叠，因为利益是满足公民需求的结果，既然如此，最公平的做法莫过于双方都做必要的事情来促进伙伴关系，包括在行政部门的情况下做顾问。
要继续学习，您需要了解以下术语
MROSC
它是民间社会组织监管框架的缩写。这是一项政治议程，旨在改善民间社会组织 (CSO) 与国家之间的法律和制度环境。促销协议
它是使公共行政部门与民间社会组织（CSO）之间的伙伴关系正规化的一种手段。这些伙伴关系涉及财政资源的转移，是为实现共同利益的目标而建立的。合作协议
它是在公共行政部门和非营利民间社会组织（CSO）之间建立伙伴关系的正式文书。其目的是在相互合作的制度下开展符合公共利益的项目，其中涉及财政资源的转移。参数化
这是一个涉及界定、个性化和调整公共机构内部为帮助弱势群体而实施的公共政策的目标、目的和指标的过程，其重点是地区的积极变化以及个人的内在需求。
第三部门更多地参与公共政策的制定及其与立法机构的关系
由于有了这一新的框架，立法机构所使用的财政资源的参与就不能再被判定为不合时宜，因为议员不是基础的一部分，因为政策的设计–公民的需求–必须在地方机构的网站上列出。这为规划者带来了清晰度和速度，因为他们现在知道每个项目和公共政策的出发点是什么，重点是改变公民在当地的现实体验。现在，我们可以添加更有价值的项目，例如主观项目（定性或定量），它们往往能为商定的交付增添价值。
越来越多的建设是为了服务于目标，改变现实，从而与那些在社区中有所作为的人，与那些关注其机构所在地区积极变革的人建立和谐的伙伴关系。因此，在民间社会组织不了解如何准备建议书，甚至不了解如何提交申请才能获得成功的情况下，行政部门有能力澄清（不是执行民间社会组织的工作），而是澄清如何或需要什么建议书，这才是公平的。
证明机构工作的技术能力证书和其他证书
在此，我们将制定其他标准，使签订合同或参加招标和竞争变得更加容易，在过去，要参加招标和竞争，必须得到行政部门的认可。不过，在与某一领域工作有关的机构名单的形成和参与方面，贸易机构仍占主导地位，这甚至可以被视为一种市场储备！但在此之前，我们必须想到，在签订协议时，这对公民和行政部门来说都是一种保障，因为如果提出建议的人之前的生活得到了当地社区以及社会参与机构的认可，这将为目标的执行带来更大的保障。看看这一点有多重要。在教育、卫生和社会援助方面，由于交付的性质，以及对改善社会和地区环境的成果的探 索时间较短，要求那些在社区中已经有客观交付的人提供技术能力证明的成本较高，但是， 值得记住的是，这并不免除设计一个项目，以达到公共机构在其网络或官方传播平台上展示 （介绍）的公共政策的对立面。在结束本章时，我们应该注意到，在这一领域，我们谈论的是合作条款，这表明行政部门已经对要执行的对象进行了参数化、测量和设计。
本章中的一些创新让地面看起来更加明亮！
也许是因为比较容易衡量，所以经济激励几乎总是经验之谈。但是，读者朋友，你看，一切都是共识，因为我们也可以提供产品、研究和服务，只要这些产品、研究和服务经过衡量并转化为财务衡量标准。来吧，说到提供服务，组织显然必须知道其行政、财务、人事和后勤成本是多少，换句话说，就是运营成本，无论是总体成本还是每项产品或服务的运营成本。换句话说，这个计量单位将能够对服务的价值进行排序，这样，该组织就可以声称它将提供一定数量的额外服务作为回报。
节约的原则总是寻求成本最小化，反之，则是成果最大化，这就带来了签署长达十（10） 年的协议（合同）的机会。我还想补充的是，注重结果的效率和效益原则更加重要，因为如果一个机构拥有公认的记录、信誉良好并能娴熟地执行其宗旨，那么没有什么比国家在为其公民服务时所追求的程度得到维持并在它知道总能找到它的地方提供更公正的了。
创新和相关的项目还有很多，让我们回到我们在参观开始时指出的内容！
以前不可能直接向该机构提供的捐赠，现在也可以提供了。2024 年 3 月 23 日第 11.948 号法令第 23 条第 6 款。可以看出，这里既有关于社会资产负债表的立法（第 11.630/07 号法律），也有对合议机构（分散权利理事会）的直接捐赠。我们的讨论暂时到此结束，但我们很快将继续讨论更多细节，并以不太复杂的语言来解释法律。
最后，笔者提出最后一条建议。此处讨论的立法尚未纳入联邦各单位，即由于该立法的创新性和短暂的历程，其市或州政府尚未这样做，因此运动必须支持合议机构和行政部门将这些新的、从属地执行角度酌情处理伙伴关系条款的方式纳入其法律体系并迅速执行。
- 其余资产的所有权属于民间社会组织，除非伙伴关系协议规定所有权属于公共行政部门；
- 将授权增加合伙企业价值的百分比从 30%提高到 50%；
- 更灵活地修改工作计划。
